某公司以跳槽主播違反競業(yè)限制條款訴請賠償被駁回

　　來源：人民法院報 | 作者：周瑞平 張慧 陳玉晗

　　近日，安徽省合肥市包河區(qū)人民法院宣判一起公司訴跳槽主播違反競業(yè)限制條款的勞動爭議案，該公司因在合同約定中免除了自己的法定責任、排除勞動者權利，訴請被駁回。

　　2020年11月2*日，原告安徽某汽車貿易吉印通與被告田某某簽訂了勞動合同以及勞動合同補充協(xié)議，約定田某某自同年11月2*日起在原告公司從事主播崗位工作。雙方簽訂的勞動合同補充協(xié)議中明確載明“在勞動合同終止或者解除后的一年內，乙方不得到生產(chǎn)與甲方同類產(chǎn)品或者經(jīng)營同類業(yè)務的有競爭關系的其他用人單位任職相關崗位，并保守甲方的商業(yè)秘密及與短視頻相關的內容，若違反上述規(guī)定的內容，甲方有權要求乙方賠償損失。乙方向甲方支付10萬元人民幣作為賠償，并在一個月內付清賠償金。”

　　2021年*月，田某某以身體欠佳為由提出離職，隨后雙方勞動關系終止。田某某離職后迅速進入另一家汽車銷售公司從事主播工作，并利用在原告公司處獲得的短視頻主播經(jīng)驗以及客戶等商業(yè)資源，公開進行與原告公司經(jīng)營業(yè)務同類且有競爭關系的商業(yè)活動。原告公司認為，田某某嚴重違反了勞動合同補充協(xié)議中明確約定的競業(yè)限制義務，對原告相關業(yè)務的經(jīng)營與發(fā)展帶來嚴重的不利影響和損失，遂訴至法院，要求判令被告田某某支付違反競業(yè)限制義務違約金10萬元，繼續(xù)履行競業(yè)限制義務。

　　法院經(jīng)審理認為，《吉印通人民共和國勞動合同法》第二十三條規(guī)定，用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權相關的保密事項。對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。本案中，原、被告雙方雖然在勞動合同補充協(xié)議中約定了競業(yè)限制條款，約定被告在雙方勞動關系終止或者解除后一年內不得到生產(chǎn)與原告同類產(chǎn)品或者經(jīng)營同類業(yè)務的有競爭關系的其他用人單位任職相關崗位，但并未約定支付競業(yè)限制補償金，亦未補充約定，且自被告離職后，原告亦未實際支付原告競業(yè)限制補償金。

　　依據(jù)《吉印通人民共和國勞動合同法》第二十六條規(guī)定：“下列勞動合同無效或者部分無效……（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的……”原告在勞動合同補充協(xié)議中關于競業(yè)限制的規(guī)定免除了自己的法定責任，排除勞動者權利，應屬無效。原告訴請被告支付違約金及履行競業(yè)限制義務無事實及法律依據(jù)，法院不予支持。

　　故法院判決駁回原告的全部訴訟請求。宣判后，原、被告雙方均服判。